Форум » Есть мнение » Вопрос по покрытию гитары » Ответить
Вопрос по покрытию гитары
zalafrost: Мастер, Хотел спросить, при окраске дерева водным пигментом, что лучше использовать в качестве финишного покрытия? я вижу примерно слеующие этапы: - шлифовка дерева - грунтовка - заполнитель пор (? не закроет ли она поры деерва, и пигмент "плохо" войдет) - многостадийная окраска водным пигментом со шлифовкой - и тут вопрос - sealer (закрепить окраску перед финишным покрытием) либо - сразу финишное покрытие - что может выступать в его роли? Кроме лака, (какие нибудь шеллаки и прочее).
Ответов - 12
Мастер: zalafrost - все не так водные.., или спиртовые (не важно) пигменты - только на голое дерево, с любого грунта или порозаполнителя они сами себя будут смывать, вся фишка этих пропиток - в глубоком прокрашивании волокон дерева. Недостаток водных пигментов в том, что они долго сохнут и очень сильно подниают ворс, который можно до бесконечности шлифовать и при поторной пропитке - он снова поднимется. Спиртовые имеюют большую летучесть, меньше поднимают ворс, не размывают фактуру, быстрее сохнут. порозаполнение делают после прокрашивания, и тут нужно понимать, что если ты в промежуточных прошлифовках порозаполнителя или грунта провалишься в дерево - все испортишь. любая покраска - это большой гемор
miha: на одном видео видел, эл.гитару красили в бочке с водой. конечно красиво получается, но можно ли так красить?
Мастер: Это опасное занятие. чтобы окунуть весь корпус в бочку с водой, должна быть полная герметизация грунтующими составами. малейшее проникновение воды в под грунт - сразу вздуется покрытие, и потом очень долго будет высыхать.
miha: а как покрасить инструмент,что бы эффект получился примерно такой же? рисунок абстракции.
Мастер: не знаю. я никогда этим не занимался.
zalafrost: Хочу отметить что метод называется Swirl, у Гибсона есть гитары с такими рисунками. То что показывают на ютубе - то купают киты по 100-200$, полагаю такой можно искупать, пусть с опасением вздутия. А вот свою гитарку от Мастера я бы в бочку совать не стал) отборный махагонъ...топ кленовый...
kapacer: так а чем собственно отличается по звуку покрытие гитары нитролаком от покрытия полиуретаном
Мастер: рассуждать об отличии нитролака от полиуретана, - это как танцевать о звуке.. , Нитролак "дышит", он ближе , по сравнению с другими покрытиями, к натуральным продуктам, так же как столярный клей.., или само дерево...
kapacer: а полиуретан?
Мастер: двухкомпонентные лаки, - полиуретан, полиэфир, автоакрилл, эпоксидные смолы и тд. - высыхание и отвердевание происходит за счет полимеризации, то есть - химической реакции смешиваемых компонентов. нитролак - это просто смола растворенная в органическом растворителе, и высыхание и отвердевание за счет испарения растворителя, так же как спиртовые лаки (шеллак) - за счет испарения спирта. Первые образуют глухую оболочку, вторые - продолжат высыхать долгие годы..
kapacer: По вашему мнению есть четкая разница в звучании? И что лучше использовать? Вопрос не в практичности, т.к. Ясно что пу практичнее
Мастер: у меня нет мнения. чтобы оно появилось, нужно бросить делать гитары и заняться опытами и экспериментами.
полная версия страницы