Форум » Хочу заказать » Впечатления о телекастерах! » Ответить
Впечатления о телекастерах!
Анатолий: Наверное всем форумчанам, да и мастеру будет интересно послушать отзывы о своих инструментах не только от их обладателей, и я решил завести тему о прослушанных мною двух телекастерах Валериной работы. Это бюджетный телекастер и телекастер из махогони, оба принадлежащие господину serste. Он любезно пригласил меня в гости,тем более, что ему было тоже интересно услышать взгляд со стороны. Итак оценивать и описывать я буду по трем параметрам: 1. Внешний вид 2. Удобство игры 3. Звук и в порядке как это было. Первым был телек из махогони. Внешний вид безупречный, не оставляющий сомнений, что перед тобой уровень кастом шоп. По удобству скажу, что тут на любителя, но даже с не моим профилем грифа, он показался вполне удобным. А за счет своей вклеенности к последним ладам обеспечен хороший доступ. Из таких мелочей отмечу только на мой взгляд поздно начатый скос под руку. Звук был не плохой, но своеобразный . Играл я только на чистом и мне в бриджевой позиции не хватило верха даже на отсечке хамбакера. В среднем положении отличный звук для баллад, а в неке классический густой паф, хотя и не такой богатый( все таки не тот датчик!). Наличие пьезо на мой взгляд хоть и добавило универсальности, но слегка украло атаку и сустейн, а также опять на мой взгляд срезало высоких частот.
Ответов - 8
Анатолий: Трудно писать со смартфона, поэтому продолжу по частям. Следующим был бюджетный телекастер. Выглядел он просто, без излишеств, этакой спартанец. Мелкие косяки присутствуют, но картину не портят. На ощуп он показался мне удобнее предыдущего из-за более тонкого грифа и с другим радиусом накладки, но не таким удобным для игры на последних ладах. С моей лапой всегда так случается! Звук... Вот тут и начались сюрпризы. В бридже настоящее стекло и твэнг который и должен быть у телека. Причем не самый дорогой датчик с увеличенными магнитами режет очень чисто и громко. Сингл! В средней позиции просто такой богатый для кантри и не теряющий мощности и стекла звук. В неке дело обстоит скромнее. Выход у датчика не большой. Он спокойный и тихий для меланхоличных джазов. Но очень читаемый, с отличной атакой звук. Везде и в любых позициях. Частоты все! От низа будоражащего диафрагму, до хруста на сингле.
Анатолий: Вывод. Я далеко не строитель музыкальных инструментов, поэтому мой взгляд не последняя инстанция. Передо мной были абсолютно два разных инструмента,сделанных в разное время и из разных материалов. Любителям лес полов больше подошел бы первый телек (все таки махогони с топом из клена это его конструкция), классического звука телека - второй. Мне показалось, что оба инструмента дополнят друг друга. Везде чувствовалась душа мастера, его характер, а также нежелание мириться с трудностями (особенно во втором инструменте). Спасибо тебе Валера!
Мастер: Интересно Познавательно Приятно
Muharini: Конечно главное в инструменте душа,но я заострил бы ваше внимание на лакировке.Отдельно проходите углы ,а при шлифовке углов используйте полукруглый резиновый клецик ,у ваших углов на блике солидная рвань ,а в целом вы крутой.
master: Muharini пишет: у ваших углов на блике солидная рвань Если не сложно, укажи конкретную фотку.
Muharini: Электро гитара F 50,последнее фото. Может для вас это и не рвань,а может фото создает иллюзию,тогда приношу извенения.
master: Если это та фотка, то здесь край действительно рваный и так и должно быть. Здесь нет грунта и нет глянцевого финиша, - просто матовый лак сразу на дерево. Корина - дерево очень пористое и естественно, что все поры открыты Так все было и задумано. Извинения ни к чему, я все критические замечания воспринимаю адекватно, - мне же на пользу
Muharini: Благодарю за объяснения,теперь я все понял.
полная версия страницы